آموزش تصویری ادله اثبات دعوا

وقتی کسی، علیه دیگری، در دادسرای کیفری، شکایت می‌کند یا به دادگاه عمومی، دادخواست حقوقی می‌دهد، در اصطلاح حقوقی، دعوایی اقامه کرده است. به طرح کننده شکایت در دادسرا و دادگاه، "مدعی" می‌گویند. مدعی، وظیفه اثبات ادعای خود، نزد قاضی را بر عهده دارد. البته، مدعی، نمی‌تواند از هر دلیلی، برای اثبات ادعا و احقاق حق خود، استفاده کند و تنها، دلایل و مدارکی که در قانون، مشخص شده اند، مورد قبول دادگاه هستند.

آموزش تصویری ادله اثبات دعوا وکیل باشی، همان مرجعی است که به یک زبان کاملاً ساده و قابل فهم که برای همه­‌ی افراد مناسب باشد تهیه شده و از آنجایی که توسط تیم متخصص وکلای پایه یک آماده شده، حتی کسانی که از تحصیلات دانشگاهی حقوقی برخوردار نیستند و هیچ­گونه اطلاعاتی درباره­‌ی مسائل حقوقی ندارند هم میتوانند به راحتی استفاده کنند و مانند یک مشاوره‌­ی حقوقی از مطالب آن نتیجه­‌ای که می­خواهند را بگیرند.

طبیعتاً پیدا کردن جواب سؤالاتی که در رابطه با موضوع ادله اثبات دعوا پیش میاد نیاز به یک جستجوی دقیق دارد، اما خواندن کتاب های حقوقی و کلنجار رفتن با اصطلاحات و واژگان سخت حقوقی، علاوه بر اینکه وقت زیادی از شما می‌گیرد، نهایتاً ممکن است شما را به نتیجه‌­ی مطلوبی هم نرساند. برای همین مراجعه به یک مرجع حقوقی کامل که در عین تخصصی بودن، مطالب لازم را با زبان ساده و قابل فهم به شما ارائه کند میتواند خیلی سریع­تر و کم هزینه‌­تر شما را به نتیجه برساند.

آموزشهای تصویری وکیل‌باشی، به صورت متن-انیمیشن صداگذاری شده اند که طبق آخرین مطالعات، یکی از بهترین روش های یادگیری مطالب است، شما میتوانید پیش نمایش این آموزش را در این صفحه مشاهده نمایید.

• در ابتدا تعریفی از ادلۀ اثبات دعوا ارائه شده است و شما می توانید با این اصطلاح حقوقی به زبان ساده آشنا شوید.
• سپس با تقسیم بندی ادلۀ اثبات دعوا به دو نوع اقرار و دلیل مواجه می شوید.

بخش اول به اصطلاح دلایل و مصادیق این نوع از ادلۀ اثبات دعوا اختصاص یافته است.

• اولین مبحث از بخش اول به اقرار اختصاص یافته است.

این مبحث در سه گفتار به خوبی مورد بررسی قرار گرفته است و تمامی مطالب مورد نیاز برای این مبحث، به صورت مشروح بررسی شده است.
در گفتار اول با سه بند مواجه می شویم

• بند اول: شرایط اقرار

شرایط اقرار از این قرار است:
الف: اقرار باید صریح و منجز باشد
ب: اقرار باید نزد قاضی صورت بگیرد
پ: اقرار باید کاشف از حقیقت باشد
ت: اقرار باید منجز باشد
بند دوم این گفتار به شرایطی پرداخته است که اقرار کننده باید از آن برخوردار باشد (شرایط اقرار کننده)
این شرایط از این قرار است:

• بالغ باشد
• عاقل باشد
• قاصد باشد
• مختار باشد

بند سوم این گفتار نیز به شرایط مقرله پرداخته است.
عنوان گفتار دوم، از مبحث اول اقسام اقرار است.

در این گفتار به هشت نوع اقرار پرداخته شده است: این موارد از این قرار هستند:

1. اقرار صریح
2. اقرار ضمنی
3. اقرار کتبی
4. اقرار شفاهی
5. اقرار در دادگاه
6. اقرار خارج از دادگاه
7. اقرار قاطع
8. اقرار غیر قاطع

گفتار سوم با عنوان آثار اقرار به بررسی موضوع پرداخته است.

دومین مورد از دلایل با عنوان اسناد، در مبحث دوم مورد کنکاش قرار گرفته است.
این موضوع در دو گفتار تنظیم شده است.

• در گفتار اول از این مبحث، با عنوان انواع سند، دو بند گنجانده شده است.
• بند اول سند رسمی را موضوع بحث قرار داده است. در این بند این موضوعات بررسی شده است:

الف. ویژگی های سند رسمی
ب. اعتبار سند رسمی
این قسمت با سه عنوان مورد بحث قرار گرفته است:

1. اعتبار محتویات سند رسمی
2. اعتبار مندرجات سند رسمی
3. اعتبار روگرفت سند رسمی

بند دوم به سند پرداخته است. و دو موضوع را با عنوان های زیر، مورد بررسی قرار داده است.
رکن سند عادی
انواع سند عادی؛ (که از این قرار است: )

1. اسناد تجاری
2. دفاتر تجاری و قابلیت استناد آن
3. اسناد عادی گواهی امضا شده
4. اسناد عادی لازم الاجرا
5. سند عادی که اعتبار سند رسمی را دارد
6. نامۀ خصوصی
7. نوشتۀ الکترونیکی

• گفتار دوم مبحث دوم با عنوان دفاع در برابر اسناد به این موضوع پرداخته است.

باید بدانید که برای دفاع در برابر اسناد از چند طریق می توانید اقدام کنید. انکار، تردید یا جعل.

• بند اول این گفتار به موضوع انکار پرداخته است.
شرایط انکار نیز ذیل همین بند مورد بررسی قرار گرفته است.
• بند دوم موضوع تردید را مورد بحث قرار داده است.
این گفتار، در نهایت، به وجوه تفاوت و شباهت های موجود میان انکار و تردید پرداخته شده است و دو بند مجزا به بررسی آن ها اختصاص داده شده است.
در قسمتی دیگر از این گفتار، موضوع جعل، به عنوان یکی از راه های دفاع در برابر اسناد، مورد نظر قرار گرفته است.
بر اساس مطالب مربوط به این موضوع، ادعای جعل به دو شکل صورت می گیرد

الف. جعل اصلی
ب. جعل تبعی

این دو موضوع، به صورت مشروح در این قسمت بررسی شده است و اطلاعات کافی در این زمینه، ارائه شده است.
• در ادامه، برای تکمیل موضوع، ادعای جعل ساده هم به عنوان خاتمۀ مبحث جعل، مورد بررسی قرار گرفته است.
• سومین مبحثی که در ادامۀ موضوع ادلۀ اثبات دعوا، در این قسمت مورد کنکاش قرار گرفته است شهادت است. در این مبحث، موضوع شهادت به صورت مشروح ارائه شده است و تمامی مطالب مورد نیاز در این زمینه نگاشته شده است.
اولین موضوعی که در این مبحث بررسی شده است، به مفهوم شهادت و انواع آن پرداخته است.
این مبحث ذیل یک گفتار و چند بند، مورد تحلیل قرار گرفته است.
به این صورت که: انواع شهادت، در دو بند بررسی شده است.
• در بند اول به موضوع شهادت کتبی یا شهادت شفاهی پرداخته شده است و به صورت جداگانه به موضوع پرداخته شده است و هر یک از این انواع به صورت جداگانه و مشروح در این بند بررسی شده است.
• بند دوم نیز، شهادت مستقیم و شهادت غیر مستقیم را موضوع بحث خود قرار داده است.
در این دو بند، خواهید آموخت که کدام نوع از شهادت، بهترین نوع و کدام نوع، ضعیف ترین و کم اثرترین آن است.
موضوع دومی که در این مبحث، در ادامۀ موضوع شهادت مطرح شده است، شرایط شهادت و شاهد است.
این موضوع نیز در چند گفتار مورد بررسی قرار گرفته است.

• گفتار اول شرایط شهادت را موضوع بحث خود قرار داده است و این موضوع را در چند بند بررسی کرده است.
• بند اول: لزوم علم و جزم شاهد در شهادت را تحلیل کرده است و
• در بند دوم مطابقت دعوا با شهادت موضوع بحث قرار گرفته است.
• بند سوم نیز با عنوان یکسانی مفاد شهادت، با بررسی موضوع پرداخته است.
• در گفتار دوم این قسمت، به شرایط شاهد پرداخته شده است.

هر یک از شرایطی که در ادامه به آن ها اشاره می کنیم، به صورت مشروح، در این گفتار بررسی شده است.

1. بلوغ
2. عقل
3. عدالت
4. ایمان
5. طهارت مولد

• سومین موضوعی که در خصوص شهادت، به ادامۀ مطلب پرداخته است نصاب شهادت است.
یعنی شما در این قسمت خواهید اموخت که برای هر موضوعی به چند شاهد نیاز دارید

• در ادامۀ موضوع، گفتار اول نصاب شهادت در قانونی آیین دادرسی را موضوع بحث خود قرار داده است
این موضوع به این صورت ادامه پیدا می کند:
الف: شهادت دو مرد در موارد زیر پذیرفته می شود:

• اصل طلاق و اقسام آن
• رجوع در طلاق
• دعاوی غیر مالی (مسلمان بودن، بلوغ، جرح و تعدیل، عفو از قصاص، وکالت، وصیت)

ب: گواهی دو مرد یا یک مرد و دو زن؛ اگر بیّنۀ شرعی نباشد، یک گواه مرد یا دو زن، به انضمام یک سوگند (در موارد زیر)
دعاوی مالی از قبیل این موارد:

• دین
• ثمن
• مبیع
• معاملات
• وقف
• اجاره
• وصیت به نفع مدّعی
• غصب
• جنایات خطایی شبهعمد و موجب دیه

پ. گواهی چهار زن یا دو مرد یا یک مرد و دو زن در دعاوی زیر قابل‌اثبات است:

• دعاوی‌ای که اطّلاع آنها معمولاً در اختیار زنان است مانند:
• رضاع
• بکارت
• ولادت
• عیب های درونی زنان.

ت. گواهی دو مرد یا یک مرد و دو زن در دعاوی مربوط به اصل نکاح پذیرفته می شود و می تواند به عنوان اثبات کنندۀ دلیل به کار رود.
• در گفتار دوم این مبحث، به موضوع نصاب شهادت در قانون مجازات اسلامی پرداخته شده است و شرایط شهادت را بر اساس این قانون مورد بررسی قرار می دهد.
بر اساس مطالب ذکر شده در این گفتار طبق قانون، قاعدۀ کلّی در همۀ جرائمْ دو شاهد مرد است یعنی فقط شهادت دو مرد پذیرفتنی است. اما مواردی هم هست که می توان به عنوان استثنا از آن یاد کرد. این موارد از این قرار هستند:
الف: مدعی ، در موراد زیر به شهادت چهار شاهد مرد نیاز دارد :

• زنا
• لواط
• تفخیذ
• مساحقه
  ب. در برخی از موارد هم به شهادت یک مرد و چهار زن نیاز است تا مدعی بتواند ادعای خود را ثابت کند و مورد پذیرش دادگاه قرار بگیرد.
• زنای موجب حدّ جلد، تراشیدن و تبعید
  در این گفتار، در ادامه، به بیان سایر استثنائات نیز پرداخته شده است و شما می توانید به راحتی دریابید که اگر قرار است ادعای خود را از طریق شهادت شاهدان به اثبات برسانید، به چند شاهد و با چه شرایطی احتیاج داید.
  • مبحث چهارم، در ادامۀ مبحث شهادت، به ارزش و اعتبار شهادت اختصاص یافته است و به صورت مشروح به شما می گوید که اعتبار شهادت ناشی از دو امارۀ حقوقی است. در ادامه می توانید این دو اماره را بشناسید.
  در این گفتار، همچنین خواهید دانست که تشخیص تاثیر و ارزش گواهی چگونه به اثبات می رسد و چه کسی برای این منظور، صلاحیت دارد.
  • مبحث پنجم، با موضوع شهادت در امور کیفری، به ادامۀ مباحث مربوط به شهادت پرداخته است.
  این مبحث ذیل چند گفتار تنظیم شده است و گفتارها با موضوعاتی در این خصوص، به تحلیل و تشریح مطلب پرداخته اند.
  • در گفتار اول، شرایط شهادت در قانون مجازات اسلامی موضوع بحث قرار گرفته است.
  • گفتار دوم این مبحث نیز شرایط شاهد در قانون مجازات اسلامی مورد بررسی قرار داده است و این موضوع را به صورت مشروح، واکاویده است.

برخی از موضوعاتی که ذیل این گفتار مطرح شده است و در فایل آموزشی مورد کاوش قرار گرفته است از این قرار است:
الف. ذی‌نفع نبودن در موضوع
ب. نداشتن خصومت با طرفین یا یکی از آنها
پ. عدم اشتغال به تکدّی و ولگرد نبودن

• در گفتار سوم با این موضوع آشنا خواهید شد که آیا رابطۀ خویشاوندی در شهادت شاهد اثر دارد یا خیر .
• گفتار چهارم نیز با موضوع مقایسۀ شهادت در امور مدنی و در امور کیفری، به ادامۀ موضوع پرداخته است.
• موضوع شهادت در مبحث ششم با عنوان ضمانت اجرای شهادت دروغ و رجوع از شهادت، این مبحث را ادامه داده است و شما در این مبحث خواهید دانست که آیا شاهد می تواند بعد از انجام شهادت، از آن رجوع نماید یا خیر.
• این مبحث نیز در چند گفتار ترتیب داده شده است و این گفتارها با موضوعاتی که در ادامه به آن ها اشاره خواهیم کرد، موضوع را ادامه داده است.
• گفتار ا ول که خود در چند بند بررسی شده است ، به موضوع شهادت دروغ در امور مدنی کیفری پرداخته است

موضوع مدنی و کیفری در شهادت دروغ در دو بند به صورت جداگانه و مشروح مورد بررسی قرار گرفته است به این صورت:

• بند اول شهادت دروغ در امور مدنی را موضوع بحث خود قرار داده است
• و بند دوم به شهادت دروغ در امور کیفری پرداخته است.
• گفتار دوم نیز مطالب مورد نیاز را در خصوص رجوع از شهادت در امور مدنی و کیفری، به صورت مشروح توضیح داده است

برای این که موضوع به صورت کامل بررسی شود، بررسی مطالب این گفتار نیز در دو بند صورت گرفته است:

• بند اوّل به موضوع رجوع از شهادت در امور مدنی پرداخته است
• و بند دوم رجوع از شهادت در امور کیفری را موضوع بحث خود قرار داده است.
• موضوع شهادت به مبحث هفتم نیز کشیده شده است و در این مبحث به صورت مشروح، موضوع جرح و تعدیل شاهد مورد بررسی قرار گرفته است

در این مبحث شما خواهید دانست که چگونه می توانید در مقابل شاهدان شخص مقابل، مقاومت کنید و شهادت آن ها را بی اثر نمایید.

• در گفتار اول از این مبحث با موضوع جرح گواه، موضوع مورد واکاوی قرار گرفته است.
• گفتار دوم به موضوع تعدیل شاهد پرداخته است
• در گفتار سوم تکلیف دادگاه در مرحلۀ شهادت ، بررسی شده است.

در این قسمت، فایل آموزش تصویری ادلۀ اثبات دعوا موضوع شهادت را به اتمام می رساند و در ادامه، به یکی دیگر از ادلۀ اثبات دعوا می رسد.
• چهارمین دلیل برای اثبات ادعا سوگند است که در این فایل آموزش تصویری، به تمامی مطالب مورد نیاز در این زمینه پرداخته شده است.
• در ابتدا موضوعاتی در خصوص انواع سوگند مطرح شده است.
الف. سوگند بتی یا قاطع دعوا یکی از انواع سوگند است
این نوع سوگند شرایطی دارد که برخی از آن ها از این قرار اند:

1. ادّعا بدون دلیل باشد.
2. ادّعا به شخص اداکنندۀ سوگند منتسب باشد.
3. امر از اموری باشد که می‌تواند موضوع سوگند قرار گیرد.
4. کسی که سوگند یاد می‌کند، شرایط قانونی لازم را داشته باشد.
   ب. سوگند تکمیلی دومین نوع از انواع سوگند است.
   سوگند تکمیلی در دو نوع دعوی به کار می رود که در این فایل آموزشی تصویری به خوبی و به صورت کاملا مشروح، مورد بررسی قرار گرفته است و شما می توانید بفهمید که آیا این نوع سوگند به کار شما می آید یا خیر.
   پ. سوگند استضهاری.
   این نوع سوگند نیز می تواند در دادگاه ایراد شود.
   سوگند استظهاری در دعوای بر میّت بعد از اقامۀ دلایل، سوگند خواهان نیز لازم است و اگر خواهان از سوگند امتناع کند، حقّ وی ساقط خواهد شد.
   فایل آموزشی در این قسمت ، به تمامی نکته های مربوط سوگند، به عنوان یکی از ادلۀ اثبات دعوا اشاره می کند و بعد از آن به پنجمین مورد از ادلۀ اثبات دعوا می رسد و موضوع را ادامه می دهد.
5. علم قاضی.
   علم قاضی یکی دیگر از ادلۀ اثبات دعواست که در این فایل آموزشی تصویری، به صورت کامل به آن پرداخته شده است.
   موضوع علم قاضی، در این فایل آموزشی، در چند مبحث مورد تحلیل و واکاوی قرار گرفته است.
   • مبحث اول با عنوان مقدّمه‌ای دربابِ ادلّۀ اثبات دعوا و علم قاضی به ذکر کلیاتی در این خصوص پرداخته است.
   اولین موضوعی که در این قسمت مورد بررسی قرار گرفته است، معنی ادله است.
   از این رو، ابتدا به ادلۀ اثبات دعوا در معنای عام، پرداخته شده است. ادله در معنای عام در برگیرندۀ دو مفهوم است
6. دلیل
7. اماره
   سپس به صورت مشروح به معنای دلایل اثبات دعوی یعنی، مفهوم اول ادله پرداخته است.
   اقسام دلایل همان طور که گفته شد از این قراراند:
8. اقرار
9. اسناد کتبی
10. شهادت
11. امارات
12. قسم
    • در مرحلۀ بعدی ،به مفهوم علم پرداخته شده است و به همین طور، منظور از علم قاضی را بررسی کرده است.
    رسیدن به این مرحله ازطریق بررسی قراین، اَمارات، دلایل موجود در پرونده یا مشاهده‌ها و دلایل شخصی خارج از آن حاصل می‌شود
    علم قاضی به دو قسمت تقسیم می شود:
13. علم شخصی
14. علم مبتنی بر ادلّۀ قانونی و محتویات پرونده
    • سپس، در ادامه، روش‌های حصول علم قاضی به واقعۀ مجرمانه مورد بررسی قرار گرفته است.
    • مبحث دوم از این موضوع، به جایگاه علم قاضی در بین ادلّۀ اثبات دعوا پرداخته است
    • مبحث سوم جایگاه علم قاضی را در قوانین موضوع بحث خود قرار داده است.
    این مبحث، با ذکر چند نکته دربارۀ علم قاضی به اتمام رسیده است.
    بخش دوم از فایل آموزشی ادلۀ اثبات دعوی اختصاص یافته است به امارات.

• در ابتدا امارات قانونی بررسی شده است
• سپس به تعارض امارۀ قانونی و امارۀ قضایی پرداخته شده است.
• موضوع بعدی که در این فایل آموزشی تصویری بررسی شده است، مطالب مربوط به کارشناس است.
• در ابتدا، موضوع انتخاب کارشناس، مورد کنکاش قرار گرفته است.
• سپس ذکر مطالبی در خصوص پرداخت دستمزد کارشناس موضوع بحث قرار گرفته است.
• ردّ اثبات دعوا با سوگند در دعوی غیابی موضوع بعدی است که در ادامۀ مطالب مربوط به کارشناس به آن پرداخته شده است.
• اعتبار کارشناسی نیز در نهایت، موضوع بحث قرار گرفته است و نکات ضروری در این خصوص ذکر شده است.
سپس در ادامه، بیشتر و دقیق تر موضوع، تشریح شده است.
• در مبحث اول، کارشناسی و ارکان آن، موضوع بحث قرار گرفته است.
• گفتار اول از این مبحث، با موضوع طرق درخواست کارشناسی، به شما آموزش می دهد که در صورت نیاز به کارشناس باید از چه روش هایی برای این کار درخواست بدهید تا دادگاه کارشناس مربوطه را در اختیار شما قرار دهد.
• گفتار دوم از این مبحث، به شرایط کارشناس اختصاص یافته است.
طبق قانون، کارشناس منتخبْ کارشناس دادگستری است، مگر در دو مورد استثنا؛ که در ادامه به ذکر استثنائات پرداخته شده است و مطالب مربوط به این امر، به صورت مشروح، بررسی شده است.
• موضوع گفتار سوم مدّت اظهارنظر کارشناس است.
• در گفتار چهارم، برای تشریح موضوع هزینۀ کارشناسی و روش پرداخت آن اهتمام شده است.
این گفتار چند بند دارد با عنوان های
• بند اول: دستمزد کارشناس و نحوۀ وصول آن
• بند دوم: پرداخت‌کنندۀ دستمزد، مهلت پرداخت و ضمانت اجرای آن
• بند سوم: موارد درخواست اتیان سوگند به‌جای کارشناسی
• بند چهارم: هزینۀ کارشناسی درصورت اعتراض به نظر کارشناس
• مبحث دوم این بخش به موضوع قبول کارشناسی و روش انجام آن پرداخته است.
این مبحث چند گفتار دارد که در ادامه به ذکر عنوان های آن پرداخته می شود:
• گفتار اوّل: قبول کارشناسی
• گفتار دوم: انجام کارشناسی
• گفتار سوم: نتیجۀ کارشناسی
• این گفتار چند بند دارد که در ادامه تشریح شده است و این بندها از این قراراند:
• در بند اوّل، به موضوع نظر کارشناس پرداخته شده است.
• بند دوم، ضمانت اجرای عدم درج حقیقت در نظریۀ کارشناسی را موضوع بحث خود قرار داده است.
• در بند سوم، موضوع تسلیم نظر کارشناس مورد بررسی و تشریح قرار گرفته است.
• در بند چهارم، قابل‌اعتراض بودن نظر کارشناس مورد کنکاش شده است.
• بند پنجم به موضوع درجۀ تکلیف دادگاه در پیروی ازنظر کارشناس پرداخته است.
• در بند ششم، با موضوع حقّ کارشناس به دریافت دستمزد آشنا می شوید.